Suborno, Recompensa e bridão

Outro dia conversei com um especialista em comportamento sobre reforço positivo, perguntei se o "método" é usado atualmente para cavalos e qual  era a opinião dele sobre o assunto,

ele me respondeu que não usava reforço positivo nos cavalos dele, nem no cachorro, nem nos filhos, isso porque para ele o reforço positivo na forma de alimento, por exemplo, consiste em um suborno e o animal passa a ser quase que um mercenário. Para ele a melhor coisa é criar uma relação de parceirismo e confiança, de forma que o animal queira trabalhar conosco. No adestramento de cavalos é massivamente usado o reforço negativo.

A resposta dele me fez pensar muito  e eu estou super curiosa pra saber a opinião de vocês.

Admiro muito essa pessoa, porém eu me questiono se o animal realmente trabalha por parceirismo ou porque estamos fazendo pressão. Mesmo que nós aliviemos essa pressão, ela ainda está lá, como o animal vai gostar de trabalhar com o ser humano?  

Não apenas essa pessoa, mas eu já ouvi muita gente criticando o reforço positivo por acharem que se trata de um "suborno", mas será mesmo?

Eu não sou nenhuma especialista em behaviorismo/ etologia, mas vou passar a minha opinião, então por favor me ajudem demonstrando a opinião de vocês ou se for o caso me corrigindo, afinal, essa é apenas o que eu penso baseado no que eu já li e vi a respeito.

 "O que difere um reforço positivo de um reforço negativo é que o primeiro consiste em adicionar um estímulo reforçador no ambiente e o segundo consiste em retirar um estímulo aversivo." 

Por exemplo, se toda vez que seu animal vier quando chamado e você der  um petisco ou brincar com ele, provavelmente ele vai repetir esse comportamento porque associou como algo agradável.

Por outro lado, se você colocar pressão com a sua perna esquerda  no seu cavalo ele irá fugir da pressão indo para a direita, isso é um reforço negativo porque ele é recompensado com a retirada da pressão.

O problema do reforço negativo é que a presença do estímulo é necessariamente aversiva, se não, não funcionaria. 

Eu sei que estamos falando de dois animais muito diferentes, o cão que é um predador e foi pesadamente selecionado para aceitar o ser humano e o cavalo, que é uma presa e é de sua natureza fugir do homem. Porém imagino que muitas coisas podem ser extrapoladas para ambas espécies e para o humano também. 

      O Reforço positivo tem a grande vantagem de ser agradável para o animal, mas como já foi mencionado, é necessário a presença da recompensa, pelo menos nas fases iniciais.

Isso é treinar um animal para ser mercenário?? 

A minha opinião é que ninguém trabalha de graça, sempre há uma intenção por trás, principalmente mesmo com nós humanos. Um exemplo disso é um texto que eu li que dizia que quando fazemos caridade estamos buscando nos sentir bem com isso, mas não vamos entrar nessa parte de psicologia que e não tenho conhecimento nenhum. 

Com os animais não seria muito diferente,  o seu cão dificilmente vai fazer alguma coisa pra você simplesmente porque ele te ama, por mais que nós quisermos. Existem cães que trabalham muito bem por carinho, mas são mais raros (e mesmo assim existe o interesse do carinho).

Eu não acredito em " Meu cão tem que fazer o que eu mando porque eu sou o alfa!" nossos cães tem sim que ter limites, mas eles não vão fazer nada porque  você é o "dominante". Eu sinceramente acho que isso  não existe.

Como naturalmente os animais vão buscar seus interesses,  não vejo porque não utilizar recompensas no treinamento, pelo menos para os cães. 

Eles se sentem bem fazendo o que nós queremos, e para mim isso é fundamental e suficiente.

O importante é aprendermos a diminuir os petiscos até que possamos trabalhar com recompensas que estarão sempre conosco, como carinho e nossa atenção. Dessa forma é possível melhorar nossa relação com nossos cães e  não nos tornar "saquinhos de ração ambulante", no próximo post vou falar sobre as estratégias que eu conheço e que nos ajudam a fazer isso, então aguardem! ;]

 No caso do reforço negativo, temos o problema de ter o estímulo aversivo presente, imagino que se não tivesse um cara tocando com a perna e fazendo pressão na boca, o cavalo não iria escolher dar a volta no tambor ou correr. O pasto e o rebanho seriam muito mais interessantes. 

Não acho que esses comandos sejam excessivamente estressantes para o animal, não vejo como maus tratos nem nada assim, só estou dizendo que se trata de reforço negativo. 

Não sei bem como se trabalha com reforço negativo, se com o tempo se remove o estímulo, mas posso dizer que prefiro dar petiscos de mais do que trancos de mais.

pelo que me falaram, estudos comprovam que R- é o melhor método para equinos. Não vejo porque funcionaria melhor com os cavalos do que com outros animais, talvez pela maneira de comunicação dos equinos (que não são muito delicados! ), se alguém souber por favor me explique! 

O que eu queria saber também é se existe algum método de adestramento de animais sem o uso de recompensas ou estímulos aversivos e que se baseie apenas na vontade do animal de trabalhar conosco e criar uma parceria ou na vontade dele de aprender, imagino que isso seria o ideal, mas enquanto eu não conheço nada do tipo (se alguém souber por favoor me mostre) eu fico com o bom e velho clicker e recompensa.